中国开源软件的商业道德问
海内三个月使用感受24
6月
5460，我把我的第一次同学录经历交给了你。以后的路，却是极度痛苦的。
了解5460确实应该是在6年前吧，那时候高中毕业。虽然身在一个农村，网络并不发达，但是对同窗联系的渴求让我不得不去寻觅一种方便的工具——不好意思，网络一直被我当做工具，而不是一个什么宏大的互联网企业，即使是5460。因为不能够经常在线，所以用这种校友录比较得心应手。
那时候在湖南上网，感觉家乡的网就是离自己近点啊~速度也快得很。自从漂到北京就读后，突然发现网络原来也是有距离的，如果没有，那为什么离得越远，速度越慢呢？随着上网时间越来越多，QQ、MSN等及时聊天工具随时沟通，也不是一个什么样的优越条件。对5460这样类型的社区网站，基本处于抛弃状态。
当校内出现的时候，我开始更乐意于通过这样的SNS——当时没有这个概念，去别的校园群体寻找知己；而当个人BLOG和社群这样的功能聚合到一起的时候，我觉得同学录似乎没有存在的价值。对不起，5460等这样的同学录广告太多了，我不需要英语培训，不需要NIKE的板鞋；SNS还很小，广告也许不是它未来的主要赢利方式，更多的是在乎用户的行为。即使是我在我的MINI博客中不经意间写下一句“我喜欢臭豆腐”，也许下一次它就会给我发一些有关臭豆腐的制作方法。
毫不否认，现在所有的校友录都集合了blog\bbs，不知道这个定义是否正确。总之把能够加进去的WEB2.0元素都加了进去。问题是：功能的累加就等于商业模式的累加吗？
我只想问一句：当SNS存在时，校友录还有存在的价值吗？
张翔 (北京) 6 小时前 2 楼回复
校友录、SNS之间不再会有明显的界限
张劲松 (浙江) 5 小时前 3 楼回复
以前的同学录集合了2000年以前的一批毕业生,现在都快毕业10年了.
真是只闻旧人哭,哪知新人笑,同学录是记忆中最早的SNS
王明亮 (辽宁) 5 小时前 4 楼回复
SNS 和 同学录冲突吗？
我可以这样理解你的问题吗 “当水果存在时，桔子还有存在的价值吗”
徐渐 (北京) 2 小时前 5 楼回复
5460做的太失败了
戴若林 (北京) 2 小时前 6 楼回复|编辑删除
回复 4 楼
有一种包含与被包含的关系,却有一个显著的不同点:
SNS首先是从个人到集体,让个人和熟人有一种偶遇的惊喜;
而同学录呢是从集体到个人,是一种顺理成章式的中国式婚姻包办制;
虽然这种关系看起来那么简单,但是对整个网站的定位却很大.
同学录我定义为社区,SNS定义为个人Web集合.
SNS更注重与个人,而不是集体.
这也许得从个人英雄主义的美国说起,难不成这就是SNS从美国兴起的文化本源~~~
戴若林 (北京) 2 小时前 7 楼回复|编辑删除
回复 2 楼
校友录是所谓的垂直的~ 可能更加象曾经的校内吧----现在的校内开拓了什么白领区域,倒变得界限不清了;
SNS是广泛的吧???
不同意的说.
戴若林 (北京) 2 小时前 8 楼回复|编辑删除
回复 5 楼
支持俺们的湖南本土企业~~
再霸点蛮,就不会是这个样子
徐渐 (北京) 1 小时前 9 楼回复
呵呵 5460管理太有问题，资料都外泄。
谢绍强 (北京) 1 小时前 10 楼回复
SNS是一种机制，校友录是运用了SNS机制的一个产品。
二者之间没有冲突，校友录是否还有存在的必要，应当是要去分析校友录的市场，分析校友与校友之间的关系行为，如果没有了市场，产品当然就没有存在的必要性。
这和产品做的不好而被市场淘汰是两码事。
杨微 (西藏) 38 分钟前 11 楼回复
一切外表的形式包容下的东西，都是经不起市场来选择的，5460怎么样，海内怎么样，校内又怎么样都只是来引导用户来操作后台的数据库。不从领域模型入手，简单的从对象到客户到关系的软件设计模式必定会消失，市场必定是湮灭。关注你自己的用户群体的真正需求，开发出能为他们解决问题的东西才是大道。SNS也摆，同学关系也摆。
了解5460确实应该是在6年前吧，那时候高中毕业。虽然身在一个农村，网络并不发达，但是对同窗联系的渴求让我不得不去寻觅一种方便的工具——不好意思，网络一直被我当做工具，而不是一个什么宏大的互联网企业，即使是5460。因为不能够经常在线，所以用这种校友录比较得心应手。
那时候在湖南上网，感觉家乡的网就是离自己近点啊~速度也快得很。自从漂到北京就读后，突然发现网络原来也是有距离的，如果没有，那为什么离得越远，速度越慢呢？随着上网时间越来越多，QQ、MSN等及时聊天工具随时沟通，也不是一个什么样的优越条件。对5460这样类型的社区网站，基本处于抛弃状态。
当校内出现的时候，我开始更乐意于通过这样的SNS——当时没有这个概念，去别的校园群体寻找知己；而当个人BLOG和社群这样的功能聚合到一起的时候，我觉得同学录似乎没有存在的价值。对不起，5460等这样的同学录广告太多了，我不需要英语培训，不需要NIKE的板鞋；SNS还很小，广告也许不是它未来的主要赢利方式，更多的是在乎用户的行为。即使是我在我的MINI博客中不经意间写下一句“我喜欢臭豆腐”，也许下一次它就会给我发一些有关臭豆腐的制作方法。
毫不否认，现在所有的校友录都集合了blog\bbs，不知道这个定义是否正确。总之把能够加进去的WEB2.0元素都加了进去。问题是：功能的累加就等于商业模式的累加吗？
我只想问一句：当SNS存在时，校友录还有存在的价值吗？
张翔 (北京) 6 小时前 2 楼回复
校友录、SNS之间不再会有明显的界限
张劲松 (浙江) 5 小时前 3 楼回复
以前的同学录集合了2000年以前的一批毕业生,现在都快毕业10年了.
真是只闻旧人哭,哪知新人笑,同学录是记忆中最早的SNS
王明亮 (辽宁) 5 小时前 4 楼回复
SNS 和 同学录冲突吗？
我可以这样理解你的问题吗 “当水果存在时，桔子还有存在的价值吗”
徐渐 (北京) 2 小时前 5 楼回复
5460做的太失败了
戴若林 (北京) 2 小时前 6 楼回复|编辑删除
回复 4 楼
有一种包含与被包含的关系,却有一个显著的不同点:
SNS首先是从个人到集体,让个人和熟人有一种偶遇的惊喜;
而同学录呢是从集体到个人,是一种顺理成章式的中国式婚姻包办制;
虽然这种关系看起来那么简单,但是对整个网站的定位却很大.
同学录我定义为社区,SNS定义为个人Web集合.
SNS更注重与个人,而不是集体.
这也许得从个人英雄主义的美国说起,难不成这就是SNS从美国兴起的文化本源~~~
戴若林 (北京) 2 小时前 7 楼回复|编辑删除
回复 2 楼
校友录是所谓的垂直的~ 可能更加象曾经的校内吧----现在的校内开拓了什么白领区域,倒变得界限不清了;
SNS是广泛的吧???
不同意的说.
戴若林 (北京) 2 小时前 8 楼回复|编辑删除
回复 5 楼
支持俺们的湖南本土企业~~
再霸点蛮,就不会是这个样子
徐渐 (北京) 1 小时前 9 楼回复
呵呵 5460管理太有问题，资料都外泄。
谢绍强 (北京) 1 小时前 10 楼回复
SNS是一种机制，校友录是运用了SNS机制的一个产品。
二者之间没有冲突，校友录是否还有存在的必要，应当是要去分析校友录的市场，分析校友与校友之间的关系行为，如果没有了市场，产品当然就没有存在的必要性。
这和产品做的不好而被市场淘汰是两码事。
杨微 (西藏) 38 分钟前 11 楼回复
一切外表的形式包容下的东西，都是经不起市场来选择的，5460怎么样，海内怎么样，校内又怎么样都只是来引导用户来操作后台的数据库。不从领域模型入手，简单的从对象到客户到关系的软件设计模式必定会消失，市场必定是湮灭。关注你自己的用户群体的真正需求，开发出能为他们解决问题的东西才是大道。SNS也摆，同学关系也摆。
